这两天，孙杨被禁赛的事情闹得沸沸扬扬。三名仲裁员认为孙杨的行为构成了“暴力抗检”，所以孙杨败了，被罚禁赛八年。他上诉之后，却因律师在继续搜集证据方面做得不够，出现了几个失误，败诉了。而这个律师就是孙杨妈妈找的。

孙杨妈妈说：“如果不是我坚持自己的意见，或许一切都会改变。我觉得很对不起自己的儿子。”

我们都相信孙杨的清白，支持他继续上诉，但也有人指出了问题所在，就是为什么他遭到那么多外国运动员的反感？怎么就他的幺蛾子最多呢？

比如，霍顿、斯科特等，他们都拒绝和孙杨握手合影。巴西选手卢卡，也是拒绝了孙杨伸过来的手，转身离开，也是让人无奈又无语。

为什么这样一个有实力的运动员，却似乎总是得不到应得的尊重和公平，反而总是被质疑？

其实，并不是所有中国运动员在国外都如此。

孙杨唯一的“污点”其实就是暴力抗检。自国际奥委会对运动员进行兴奋剂检测以来敢砸样本的，除了孙杨，再无第二人。

因为是国际性体育项目，需要国际规则来规范。当时的孙杨忽视了什么可做，什么不可做及后果。

孙杨说：“我一直坚信自己的清白……我感到震惊、愤怒，不能理解！”

可大白杨啊！唯一能证明你问心无愧的就是那个特定时间点的那罐“血样”。

如果你当时不意气用事，可能就没有今天的这些事情。

果不其然，事情发展到今天，评论区支持他的人越来越少。孙杨自身的性格弱点显露无遗。

“血样有A和B，有一瓶的密封容器被砸破了，但是血样还在，就是图里面那样，用一个小试管装的。采血是把血装进小试管，再装进密封容器里，密封容器就是图中有密封装置的玻璃瓶。另外还有一瓶血样没有砸，所以血样本身都是在的。但是你打碎了密封装置，血样就失效了。”“我们去听证会都知道仲裁的重点在于你没有配合完成药检的事实，而不是你有没有砸毁样本瓶或者是否使用暴力抗检。你出示的这些都是仲裁庭无法采信的证据，对整个案件判定毫无意义。你是到现在都没弄明白CAS为什么判你败诉啊？还是成心煽动舆论情绪，好为自己站台，收割上综艺资本呢？”

我也回顾了一下这次判决事件，确实孙杨很大概率是清白的，那为什么会有那么多国外运动员对他有抵触情绪？导致今天被禁赛8年的悲剧发生？网友为什么也这样郁闷呢？

从心理学的角度讲，孙杨是属于冲动型人格，做事情不考虑后果，不懂得尊重他人。

例如，当你在工作中受到不公平待遇时，凭着自己的才干，你直接就把工作牌砸到你领导的桌上，扬长而去了，还指望着领导第二天来请你上班。

主要特征为：情绪不稳定及缺乏冲动控制能力，暴力或威胁性行为的突然爆发也很常见，这种人常常因微小的刺激而突然爆发非常强烈的愤怒和冲动，自己常常不能控制。

同样是遭受到外国友人的歧视，我们来看看孙杨是怎么做的。

当时霍顿事件，他一句“你可以不尊重我，但你必须尊重中国。”就把事件性质直接上升到国与国，让霍顿一时之间至于无数中国人的唾沫中。

反观姚明，他没有把矛盾升级，而是懂得忍气吞声后，用实力和人品让对方服气，拿回自己的尊严。

2002年，巴克利曾在节目中放言：“姚明就是个菜鸟，只要他单场得到19分以上，我就当众亲驴屁股！”姚明没有把矛盾上升，而是幽默地回应：“那我就天天都拿18分吧。”而事后，姚明不负众望努力提升自己，终于轻松拿下了20+。而巴克利，也兑现自己的诺言 —— 当众亲吻驴屁股。

其实，孙杨确实是我们中国游泳健将中的骄傲。但是他到了一个位置，我们谁也不能帮他去处理一些事情。成年人总是要面对一些处境，欲戴皇冠必承其重，他到了国际上拿了那么多奖，如何去处理好人际关系，处理好情绪，是他必须面对事情。一味地把事情闹大闹僵，最后就是这个结果，我们心痛也束手无策。

全国朋友一定是支持孙杨的，但是网民们爱国情绪被利用得多了，也会去深思背后的原因，他个人是否这一路走来做法也欠妥呢？我想作为一个专业的运动员，核心业务是通过训练提高竞技水平，还应该学会处理自己的情绪。

正如体坛周报特约评论员易剑东（温州大学教授，奥林匹克研究专家）所说：“参与竞赛和相关社会事务，也是优秀运动队或运动员不可或缺的，尤其是参与和组织国际体育赛事的进程中，少一些东道主的本位意识和自以为是的片面理解，少一些集体无意识错误和情绪化应对，学会在分析国际格局、国际规则的基础上适应性融入，这非常重要。”

【原创文章，抄袭必究。作者兰友，省报编辑，文学学士，多年媒体经验。如果喜欢，欢迎留言关注兰友猫咖馆，持续输入好文章，人物故事，电影八卦！】